堵胍
2019-07-22 14:04:27

“伦敦书评”的最新一期载基于对情报人员的广泛采访,他强烈争辩说,化学武器在叙利亚发动攻击,最终导致8月21日,其中有1000多人死亡,不是由政府而是由反对派进行的。 Porton Down进行的分析测试证实了这一点,这表明袭击中使用的天然气不可能来自叙利亚政府库存。

此外,Hersh断言,有证据表明,叙利亚反对派部队与土耳其政府一起进行了天然气袭击,以指责阿萨德政权,从而跨越奥巴马的“红线”并引发美国和美国的大规模罢工。其盟友对叙利亚政府部队和该国的基础设施。 考虑到许多反对派力量的高度可疑性质以及他们与极端主义派别的关系,我们更加关注这一点 - 再次,我们与一些非常不愉快的“朋友”上床的危险。

这些都是非常严重的主张,令人惊讶的是,你仍然无条件地声明“阿萨德政权......被怀疑是负责任的”( ,4月12日)。 至少,你应该报告对这些攻击是谁的怀疑,因为在WMD伪造指控的背后,我们可能几乎被拖入另一场中东战争。
理查德卡特博士
伦敦

去年你发表了一封信,内容是关于每家全国性报纸如何忽视西摩·赫什(Seymour Hersh)关于奥巴马政府如何“挑选情报来证明对阿萨德的罢工”的说法(12月13日的 )。 确认马克思的名言“历史重演,首先是悲剧,然后是闹剧”,Hersh在LRB中的新作品再一次被新闻界搞砸了。
伊恩辛克莱
伦敦